回到教授的记者证

因为是粉丝而被开除

学生如果在体育赛事上展示有问题或没有品味的标志,是否应该受到惩罚?

更新:2022年4月18日

这个假设的案例研究是与中田纳西州立大学言论自由中心

上课前(5分钟)

“W&J开除了在比赛中打出“不尊重”手势的学生”来自《高等教育内幕》。

需要上课时间

15分钟

学习目标

在活动结束时,参加者将能够:

  • 概述公立学校和私立学校的言论自由和表达自由的主要问题
  • 列出公立和私立学校所保证的不同保护措施
  • 概述学生和记者在公共和私人设施中言论自由的权利

假设

你是学生报纸的摄影师。你的小型私立学校的女子篮球队在这个赛季创下了纪录,观看女子比赛的人比男子比赛的人多。事实上,如果一切进展顺利,你的球队可能会在NCAA锦标赛中取得重大胜利,甚至可能有机会进入四强或全国冠军。

对球迷来说,这是一个非常激动人心的时刻,事实上,球队和教练都认为,喧闹、支持他们的人群是他们成功的关键之一。然而,这所规模较小的学校没有足够大的体育馆来容纳这么多观众,所以今年这所学院一直在市政府拥有的一个更大的体育馆进行比赛。

在本赛季的最后一场比赛中,你注意到人群中有一个你大学的球迷举着一个广告牌,上面写着:“第一和主要!!”你不知道这是什么意思,但你拍了一张照片,它最终登上了校报的头版。

后来你发现这个标志指的是一个十字路口,在那里,一名对方球员的母亲最近被杀了——她在过马路时被一名肇事逃逸的司机撞倒。人们对这个毫无品味的“笑话”感到愤怒,学校接到了大量谴责这名学生和这张照片的电话。

你的大学最终开除了这名学生,而这名学生反过来又对你和该报提起诉讼,声称他的第一修正案权利受到了侵犯。他正在寻求大学的重新录取,并要求你为拍摄和发表这张照片赔偿金钱损失。

讨论问题

  1. 你认为这个学生能打赢跟学校的官司吗?为什么或者为什么不呢?
  2. 他起诉那个学生摄影师的案子怎么样了?为什么或者为什么不呢?
  3. 第一修正案保护的是没有说出来,但在本案中是书面的和被引用的言论吗?
  4. 如果这所学校是公立学校而不是私立学校,这个案件会有什么不同?
  5. 告示和照片都来自公共设施,而不是私立学校。这对本案的性质有影响吗?

案例简介:

西弗吉尼亚教育委员会诉巴内特案

Tinker诉得梅因独立学区案

皮克林诉教育委员会案