这个假设的案例研究是与中田纳西州立大学言论自由中心.
上课前(30分钟)
读/看:
- 学生运动员有权利“下跪”吗?(Talk On Law, YouTube)
- 学生在奏国歌时下跪会惹上麻烦吗?(密歇根州立大学法学院麦克莱伦在线言论自由图书馆)
- 不,学校不能因为学生运动员下跪而惩罚他们(教育)
- 可选(专题报道):科林·卡佩尼克《加菲猫高中》和《一堆其他的便便》(《体育画报》)
需要上课时间
30分钟
学习目标
在活动结束时,参加者将能够:
- 界定围绕公立学校言论自由和言论自由的核心问题
- 辨别公立和私立学校表达保护的区别
- 概述学生和员工在学校言论自由的权利以及管理者的责任和限制
假设:
你是高中校报的学生记者,被派去报道学校的返校篮球赛。你就读于一所公立学校,但游戏的对手是你最大的对手,镇上的私立天主教学校。
你到了体育馆,在广播员附近找了个座位,这样你就能很好地看到主队看台和两队的长凳。你很兴奋能报道这场比赛,因为你得到消息说这两支球队的队长是好朋友,他们从小就一起在俱乐部打球。
但在比赛开始前,两支球队的成员在奏国歌时都下跪,以沉默的方式抗议前NFL球员科林·卡佩尼克推广的警察暴行。你球队的助理教练也会在球员旁边下跪;其他教练仍然站着。
人群中的人似乎不知道该如何反应。大多数人都脱帽站着,双手捂着心口。有些人在唱歌。你会听到一些嘘声,你学校的一位老师站起来,在整个抗议过程中向地上的球员伸出中指。
在沉默的抗议之后,比赛继续进行,你可以拜访球迷、球员和教练,了解你的故事。你会发现,这两个朋友共同努力让他们的队友下跪,但他们期待着学校的反应——他们都觉得自己完全有言论自由的权利。
后来,你在当地报纸上读到,天主教学校因协调抗议活动而将队长停职一周,并训斥了其他队员。现在有人要求你们公立学校的队长停职"因为他不尊重国旗"镇上一名保守派电台主持人呼吁解雇跪在地上的教练,而一名自由派电台主持人则呼吁解雇或训斥那位对学生无礼的老师。
讨论问题
- 你所在公立高中的校长和督学对要求他们暂停你们学校队长职务的呼声该如何回应?
- 那对学生发脾气的老师和下跪的教练呢?公立学校官员是否有权对这两名雇员采取人事措施?
- 那所天主教学校是否有权暂停其篮球队队长的职务?
- 如果你的队长(和你学校的其他运动员一样)签署了一份协议,要求他们比其他学生有更高的行为标准,怎么办?
- 公立学校的学生比NFL球员有更多的言论自由权利吗?为什么或者为什么不呢?
- 第一修正案特别提到了“言论”自由,但球员们没有说出任何话。他们的行为仍然被认为是受保护的吗?