回到教授的记者证

谁能当记者?

更新:2021年4月28日

1月6日国会骚乱的一些被告声称他们是媒体人员,所以他们不应该被指控犯罪

上课前(10分钟)

“一些1月6日的被告试图利用新闻作为防暴防御”美联社报道

需要上课时间

20分钟

学习目标

在活动结束时,参加者将能够:

  • 总结新闻采编人员的不同标签
  • 比较工作记者和职业记者的不同描述
  • 就谁能当记者发表意见。

问题概述

1月6日袭击美国国会大厦的群众被逮捕,并被指控犯有与非法侵入、袭击执法部门和破坏财产有关的联邦罪。《今日美国》一个完整的纲要到目前为止,所有被逮捕和指控的人。

但其中至少有8人声称他们没有做任何违法的事情,因为他们是报道该事件的记者。

正如美联社所写的那样,叛乱分子“创造了大量自证其罪的证据,在视频和社交媒体帖子中彻底记录了他们的行为和言语。现在人群中一些携带相机的人声称他们只是作为记者记录历史,而不是参加致命的叛乱。”

看看耶鲁大学法学院(Yale Law School)最近一篇法律博客上的一段话:“记者何以成为记者?这个问题曾经很简单——曾经,记者是指为报纸或杂志工作的人。后来它变成了为报纸或电台工作的人。后来又增加了电视台。现在,在互联网时代,任何有iPhone的人都可以自称记者。”

讨论问题

  1. 你认为那些声称他们不应该被起诉,因为他们是记者的人有充分的理由吗?为什么或者为什么不呢?
  2. 传统记者的行为与那些现在声称自己在报道而没有参与的人群有何不同?
  3. 一个自称记者的人不需要执照或认证,就像医生、律师、水管工、电工等人一样。应该有吗?它会是什么样子?
  4. 当你考虑到观点或有倾向性的新闻报道时,你对记者的定义会发生变化吗?这还是新闻吗?
  5. 公民记者能为新闻生态系统带来什么价值?他们在哪里,如果有的话?

欲进一步阅读